Förmögenhetsskatten.

Stora dumpriset går till de politiker som vill återinföra förmögenhetsskatten. En skatt som drivit iväg företagare, entreprenörer och kapitalägare från Sverige. En djupt orättvis skatt som främst drabbade vanligt folk med villor, emedan de med större förmögenheter slapp att betala (annars hade de flyttat).

Förmögenhetsskatten som år 2007 utgjorde 3,6 miljarder kronor uppskattas ha drivit iväg 1000 - 1500 miljarder kronor. Pengar som kunde investerats här och givit många jobb (och skatteintäkter) istället.

En riktig dumskatt som kostade tiofalt eller hundrafalt mot vad den gav. En skatt som tidigare berättigades av ideologiska skäl och för att kunna vinna röster (på okunskap och avundsjuka). Att alla blev fattigare har spelat mindre roll.

De flesta andra länder har förstått detta och avskaffat skatten.

När socialdemokraterna satt i regeringsställning avskaffade de förmögenhetsskatten för de allra rikaste. Motivet var lika enkelt som krasst. Det är bättre att stora förmögenheter stannar i Sverige och skapar jobb och vinstskatter här än att de flyttar utomlands och genererar jobb och vinstskatter där.

Alliansen avskaffade förmögenhetsskatten för alla (inte bara för de allra rikaste) av exakt samma skäl och följde därvidlag flera tunga socialdemokraters råd, bland annat förre LO-ekonomen PO Edin, som kallade förmögenhetsskatten för "den sämst utformade skatt vi har" i en rapport till Per Nuders finansdepartement.

Förmögenhetsskatten var skadlig för att den drev investeringskapital ut ur landet. Den avskaffades inte för att gynna miljonärer, utan för att skapa jobb åt arbetslösa och långtidssjuka och för att säkra finansieringen av framtida pensioner.

Detta vet Pär Nuder och i budgetpropositionen hösten 2007 uttrycker han sin tvekan såhär: "Konstruktionen av förmögenhetsskatten bör emellertid ses över i ett större sammanhang". Vad nu det kan innebära?

Genom att hota med att återinföra skatten, sätter Per Nuder medvetet krokben för Sveriges ekonomi. Vilken klok kapitalist vågar nu planera för att stanna i Sverige?

Vem spelar bluffpoker? Vem skall luras? Vem skall resultatet saboteras för?

Arvs- och gåvoskatten.

Heder åt socialdemokraterna som avskaffade arvs- och gåvoskatten, en skatt som år 2004 inbringade 2,3 miljarder kronor. En skatt som precis som förmögenhetsskatten drev kapital, bolag och företagssamma personer från Sverige. Denna skatt avskaffades utan någon större debatt eller uppmärksamhet.

Varför inte vara uppriktig mot väljarna även när det gäller förmögenhetsskatten? Istället för att utnyttja väljarnas okunnighet om hur skatten skadade vår ekonomi, bara för att vinna några billiga populistiska poäng!

Varför inte utbilda sin väljare när det gäller marknadsekonomi, istället för att försöka hålla gammalt klasskampstänkande vid liv? Varför inte bekämpa fattigdom istället för rikedom? Det skulle alla medborgare tjäna på.