
Länge har vi vädjat, nu börjar det bli dags att agera!
Ensamma kan vi negligeras, tillsammans är vi starka.
Du, vars "magkänsla" säger att margarin är helt fel,
du har mer rätt än du anar (det är
fel på alla punkter).
![]() |
Endast lättmjölk och lättmargarin Nej, tack! Nu kräver vi kostdemokrati! |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Jag tror som
doktor Annika
Dahlqvist (Sökord: Föräldrar) att vi föräldrar måste kräva att våra barn serveras
fullvärdig mjölk och naturligt smör (eller Bregott).
Skolpersonalen, som är rädda om sina jobb, klarar inte av det själva (inte heller skolpersonalen tror på lättmjölk och lättmargarin). Bara SLV och margarinindustrin verkar vara överens om att konstgjort industrifett är nyttigt. Nu laddar vi kanonen på www.lchf.biz och startskottet gick 1 april 2009. Nu behövs din medverkan för att återerövra kostdemokratin! Andra kommuner kan få tips och handledning! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Engelsk / Svensk version >>
Så
tillverkas margarin och smör Jag beslöt att testa om det var sant att bara vi människor är dumma nog att äta margarin och satte i somras ut ett block Milda och ett block Smör utomhus under drygt två månader. Allt smör var uppätet och margarinet stod kvar. Hur kan mögel, insekter, gnagare och fåglar veta att margarin inte är mat? Doktor Annika Dahlqvist kallar margarin för "kemins gulfärgade skokräm" och det kanske är tur att de spätt ut industrifettet "lättmargarin" med 60 % vatten, då får vi i oss färre omestrade konstgjorda fettsyror, färre tillsatser och färre kemikalierestprodukter.
Öppet brev till landets skolor, förskolor och daghem från Corpus Livlinan
(www.livlinan.eu).
Folder >>
Rädda våra barns hjärnor |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Njut av nyttig mat - Jonas
Colting, triathlonstjärna.
"Det är de färglösa halvfabrikaten, de hälsofarliga margarinerna, de sockerskadade kolhydratfällorna, de fettbefriade lättprodukterna och de raffinerade livsmedlen som är smaklösa, fadda och intetsägande och dessutom dåliga för oss på sikt". "... emedan alla margariner är förkastliga för oss så är naturprodukterna grädde och smör en hälsosam fettkälla som vi med gott samvete kan njuta av." Margarin-den största hälsofällan! "Faktum är att jag har svårt att komma på något som är mer ohälsosamt eller raffinerat än just margarin." |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sprid gärna denna information så att de som föredrar naturlig mat,
istället för hårt processad mat, får möjlighet att göra sin röst hörd. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pressinformation 2009-02-02; Läs vad Sveriges enda (?) självständiga, obundna och fristående konsumentorganisation har att säga om margarin. De vet vad de talar om och kritiken är inte nådig. Det är ytterst märkligt att många konsumenter är beredda att betala mer för ett industrifett, än för naturligt och näringsrikt smör. Och att servera våra barn detta industriellt konstgjorda fett, som tar plats i cellmembran och i hjärnan, är ännu märkligare. Tidigare härdades margarinfetterna varvid det bildades industriellt transfett (ej att förväxla med naturligt) och vi vet nu att endast några gram om dagen av industriellt transfett är tillräckligt för att dramatiskt öka risken för hjärtinfarkt. Vad omestrade fetter gör i våra celler vet vi inte säkert, det saknas forskning på det. Våra barn (och gamla) är således försökspersoner i ett gigantiskt högriskexperiment! Vi borde fråga oss varför, när det finns ett säkert, naturligt, välsmakande och billigare alternativ!
Som att köpa en falsk Rolex klocka, betala mer än vad originalet kostar och tro att man gjort en bra affär. Att sedan Livsmedelsverket (finansierat via skattemedel) rekommenderar att vi serverar våra barn, från ett års ålder, vattenstint industriellt lättmargarin istället för naturligt smör eller Bregott är inget mindre än en SKANDAL. Tydligen har moder natur fel eftersom bröstmjölk innehåller 56 E% nyttigt animaliskt fett. Tur att vi nu rättar till ett fel som vi utvecklat under drygt två miljoner år. För inte kan väl en handfull experter och nutritionsprofessorer med kopplingar till Livsmedelsindustrin ha fel? Märkligt är också att övervikt, fetma, allergier, cancer, diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar fullkomligt exploderat sedan vi började äta "rätt". Kanske måste vi göra mer av det vi vet inte fungerar?
Det finns hopp!
Socialstyrelsen ser ut att ha fått en generaldirektör av rätt kaliber (bedöm
själv) och det vore önskvärt att även Livsmedelsverket börjar agera
efter vetenskap, beprövad erfarenhet och med lite sunt förnuft. Nuvarande
kostråd är sjukdomsfrämjande och det har vi inte råd med.
Folkvättepriset tilldelas ”kostexpertisen”! Föreningen SARA har valt att tilldela föreningens fulpris, Årets Folkvätte 2008, till ett kollektiv, nämligen till landets ”kostexpertis”. De får priset för att de på ett systematiskt och ovetenskapligt sätt har försvårat tillskapandet av moderna och hälsosammare kostråd. I 2000-Talets Vetenskap har vi de senaste åren publicerat en rad artiklar som påvisat påtagliga brister inom kostvetenskapen. Trots att evidensen för att en kost rik på sockerkedjor (kolhydrater) och snål på fetter är mycket svag, har ”kostexpertisen” hårdnackat framhärdat i sitt budskap. Bland det kollektiv av ”kostexperter” som fortfarande försöker skrämma svenska folket från naturliga fetter kan nämnas följande personer: Nils-Georg Asp, Bengt Vessby, Claude Marcus, Stephan Rössner, Elisabeth Rothenberg, Gunnar Johansson, Göran Hallmans, Mai-Lis Hellenius, Mette Axelsen mfl. Även en GI-guru som Fredrik Paulún har bidragit till desinformationen om fett. En försvårande omständighet är att en del av dessa ”experter” har haft kopplingar till livsmedelsindustriella intressen. Detta faktum medförde att Socialstyrelsen tvingades sparka två ledamöter i den grupp som hade till uppgift att ta fram nya kostråd för diabetiker på grund av jäv. Om vi ska dra fram ett enda exempel på hur ”kostexperternas” vilseledande resonemang kan se ut får det bli denna: Kost med högt intag av fett kan ifrågasättas. Claude Marcus och fyra medförfattare, samt 14 ”forskare och experter” som uppger sig stödja artikeln. Läkartidningen nr 24-25, 2008. Föreningen SARA:s priskommitté
För dem som är intresserade av kost och läkemedel rekommenderar jag
en prenumeration på 2000-Talets Vetenskap. Laddad med kontroversiell och
nedtystad kunskap, aktualiteter och angelägen debatt om medicin och
hälsa. Fem nummer per år med hög WOW-faktor. >>
http://www.2000taletsvetenskap.nu/
Varför bry
sig om Livsmedelsverkets kostråd, När det gäller studier som visar hälsoeffekter med LCHF (Low Carb - High Fat) har SLV (Svenska LivsmedelsVerket) strukit alla studier som ger viktreducering (ganska fantastiskt) och de hittade bara åtta stycken. Bara på min sida finns ett hundratal, fast de ger ju förutom en förbättrad hälsa också viktreduktion (om man är överviktiga) och skall således ej räknas enligt SLV.
Smart agerande från Livsmedelsverket? "Min sammanfattning är enkel. Professor Frostegård sågar kostråden i ny bok Läs vad barndoktor Björn Hammarskjöld skriver om Livsmedelsverkets kostråd till barn (2009-01-25). Läs vad
Läkartidningen skriver om SLV:s kostråd. Citat: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sveriges Konsumenter i samverkan har nu tagit initiativet till att arbeta fram nya kostråd som är verklighetsförankrade. Det finns ingen anledning att vänta fem år på att Livsmedelsverket kommer med nya kostrekommendationer som i värsta fall är lika dåliga som dagens. Parallellt arbetar Doktor Dahlqvist och Kostdoktorn med flera på kostråd som ger både njutning, hälsa och viktkontroll (LCHF eller "njutmetoden" som den också kallas). Livsmedelsverket håller på att bli
marginaliserade när det gäller kostråd och tur är det. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Det handlar om
religion, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hjärt-Lungfonden har beslutat att avsluta samarbetet med
Becel på grund av oklarheter i hur hälsosamt margarin är. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ett väl underbyggt skolarbete om margarin (2008-12-02)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Jag har själv de senaste åren bevistat ett flertal föreläsningar inom ämnet, läst någon hyllmeter med litteratur, plöjt genom och kritiskt granskat hundratals artiklar, studier och rapporter utan att finna ett enda stöd för SLV:s rekommendation att servera våra barn lättmjölk och lättmargarin (istället för standardmjölk och smör eller Bregott). Tvärtom har jag funnit ett brett och unisont stöd för att inte servera våra barn dessa lättprodukter. Våra barn behöver naturligt fett för att fungera och utvecklas på ett sunt sätt. Min slutsats är att Livsmedelsverkets kostråd i själva verket utgör ett högriskexperiment för de som väljer att följa dem. SLV:s kostråd kan beskrivas som en onaturlig extremkost vi bara ätit under fyra decennier och under denna tid har vi blivit både feta och sjuka. Grunden för kostråden är obefintlig och det finns därför ingen anledning att ta dem på allvar. Min gissning är att de nationella kostråden inom en snar framtid kommer att utarbetas på ett mer professionellt sätt, utan bindningar mot industrin. Fram tills dess får vi själva, var och en, ta ställning. Och våra barn vill inte välja mellan Lättmargarin och Hunger, de vill ha Smör eller Bregott på smörgåsen. Och de vill kunna dricka fullvärdig mjölk.
Fettbluffen är århundradets största bluff, med långtgående
konsekvenser för enskilda människor och för samhällsekonomin.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Lågkolhydratkost / LCHF för nybörjare
Vad kostar det att "tanka" lättprodukter? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
För dig som har bråttom Energifattiga lättprodukter främjar både fetma och sjukdomar.
LCHF (Low Carb - High Fat, eller "lite kolhydrater och mycket fet") fungerar för de flesta som vill äta gott och som vill äta sig mätta, och på samma gång nå sina vikt- och hälsomål. Doktor Annika Dahlqvist menar att LCHF vilar på tre ben som fungerar för de allra flesta;
Undvik lättprodukter (som ofta är nyckelhålsmärkta). Där har industrin ofta ersatt det dyra naturliga animaliska fettet med billiga processade kolhydrater, vatten och diverse tillsatser. Inget som du vill äta. Du blir hungrig fortare, du går upp i vikt och på sikt försämras din hälsa. Enda vinnaren är på kort sikt industrin som kan sälja "junk food" dyrt, legitimerade av SLV som påstår att det är nyttigt. Lättmargarin består t.ex. av onaturliga högprocessade omestrade fetter , 60 % vatten, emulgeringsmedel för att vattnet skall blanda sig med industrifettet och konserveringsmedel för att den vattenstinna blandningen inte skall mögla. Vanligt margarin (80 % fett) möglar dock inte, det faktiskt ratas av de flesta djur. Jag lät ett block Smör och ett block Milda stå ute i det fria under drygt två månader sommaren 2008 och smöret var uppätet, emedan margarinet stor kvar. Hur kan mögel, insekter, gnagare och fåglar veta att margarin inte är mat ("non-food")? Tidigare härdades margarinoljorna varvid det bildades transfetter och idag vet vi att endast några gram industriella transfetter (ej att förväxla med naturliga) dramatiskt ökar risken för hjärtinfarkt. De moderna margarinerna innehåller numera istället minst lika processade och onaturliga omestrade fetter vars hälsorisker är okända. Således; Ett högriskexperiment att servera våra barn margarin! Helt fantastiskt! EU har ett stort smöröverskott som skall subventioneras och dumpas på världsmarknaden, på samma gång som margarinindustrin, med stöd av SLV, rekommenderar oss att från ett års ålder istället äta vattenutspädd "gulfärgad skokräm". Och därtill betala mer för det artificiella industrifettet än för naturligt smör. Valet är dock ditt! Du väljer själv vem du skall lyssna på och vilket mat du och dina barn skall äta. Enligt min mening är nog SLV vårt dyraste ämbetsverk, konsekvenserna av deras kostråd kostar samhället hundratals miljarder varje år.
LCHF fungerar bra för nästan alla eftersom det är den kost vi blivit anpassade till under miljoner års tid. Livsmedelsverkets kostrekommendationer har vi däremot levt efter under tre decennier och sedan dess har övervikt, fetma, diabetes och hjärt- kärlsjukdomar fullkomligt exploderat. Vanligt folk och alltfler läkare och professorer har kommit till insikt att en handfull nutritionsexperter och nutritionsprofessorer med knytning till industrin ger ut råd, via Livsmedelsverket, som inte i första hand tillgodoser konsumenternas intressen. LCHF kan vara intressant för dig om du uppfyller en eller flera av följande kriterier;
HCLF (High Carb - Low Fat) som Livsmedelsverket rekommenderar passar ingen människa, däremot genererar det vinster för livsmedelsprocessindustrin som kan sälja billiga processade kolhydrater dyrt och sedan vinster för Läkemedelsindustrin som sedan skall försöka lindra de sjukdomar som HCLF-kosten ger. Notan för HCLF står enskilda människor och samhället för i
form av mänskligt lidande, försämrad konkurrens förmåga, sjukfrånvaro,
sjukvårdskostnader, etc. Varför inte använda våra resurser till något
bättre? INNEHÅLLSFÖRTECKNING
( klicka på >> )
LCHF [ Low Carbohydrate - High Fat (lite kolhydrater, mycket fett) ] Kunskap för dig som vill gå ner i vikt och sedan vill hålla vikten. Eller för dig som lider av kostrelaterade sjukdomar (magproblem, inflammationer, diabetes, trötthet, ... ). LCHF står för en naturlig, god och näringsrik kost som fungerar för de allra flesta och du behöver aldrig vara hungrig. Det är faktiskt helt fel att äta för lite, för då går förbränningen och kroppsfunktionerna (även immunförsvaret) ner på sparlåga. Med LCHF jobbar du i harmoni med dina gener och hormoner, varför viktkorrigering sker automatiskt till den nivå du är ämnade att ligga på. Underviktiga går upp till rätt vikt, utan risk för övervikt (något för anorektiker som är rädda för övervikt?). Tricket ligger i att hålla den hormonellt styrda förbränningen på en hög nivå, vilket sker när kroppen får tillräckligt med energi (utan socker) och på köpet förbättras även andra funktioner, som t.ex. immunförsvaret som gör att du inte lika lätt blir sjuk. Blodfetter och blodsocker förbättras också och diabetiker kan reducera sin medicinering eller helt sluta medicinera. Även normalviktiga kan göra betydande hälsovinster och öka sin prestationsförmåga. Läs "Vägen från 137 kg" Skaldeman om LCHF Ät mer fett! Det gör dig frisk och smal. Margarin - nutidens största giftskandal? Skoluppsats: Margarin som miljöhot.
Mannen på bilden äter istället LFHC-kost
(Low Fat - High Carb)
Livsmedelsverket rekommenderar att vi skall De flesta som försöker reducera sin vikt i enlighet med Livsmedelsverkets kost-rekommendationer ("Low Fat - High Carb") misslyckas. Lågfett och lågkalori gör att förbränningen och kroppens funktioner går ner på sparlåga, även immunförsvaret drabbas. Kroppen förbränner också muskler som är en lyxvara när det "råder svält". Men visst går vikten ner i början, en reduktion som till stor del består av vatten (drygt ett kilo) och muskler (upptill 40 % av den energi som fattas tas från muskelmassan). Det fett som också förbränns återställs först av allt när du börjar äta igen, och det med råge. Kroppen är inställd på att överleva en ny svältperiod. Mycket socker och kolhydrater (= socker) gör att blodsockret ökar och insulin frisläpps. Insulinet "låser" fettcellerna (ingen fettförbränning) och istället startar en fettinlagringsprocess. Denna metod tillämpar Sumobrottare. När "bantningen" är över lägger kroppen snabbt upp nya fettdepåer (det råder ju svält), även om du äter mindre. Mindre muskelmassa förbränner också färre kalorier. Efter några "bantningsrundor" riskerar du att bestå av en rund fettkula i mitten med smala spinkiga armar och ben, och på köpet ökar risken för diabetes typ 2. Trots att du följt Livsmedelsverkets kostråd till punkt och pricka. Ditt fel om du misslyckas? Knappast! När du försöker gå emot ditt naturliga sedan miljoner år inprogrammerade sofistikerade viktjusteringsprogram är du oftast chanslös redan från början. "Mission impossible" för de flesta! Även den starkaste karaktär och viljestyrka fungerar bara för en kortare stund. Och vem vill gå omkring och vara hungrig resten av livet? LFHC är en relativt ny företeelse som utan forskningsstöd började hårdlanseras i USA år 1984. Livsmedelsverket var inte sena att haka på och lanserade "nyckelhålsmärkning" 1989 och då tog viktökningen fart även i Sverige. Fettintag och kardiovaskulär hälsa. "Livsmedelsverket anger att totalfettintaget skall
sänkas och att intaget av mättat fett skall begränsas till omkring 10
procent av det dagliga totala energiintaget. Varken stora, välgjorda
observationsstudier eller primärpreventiva interventionsstudier, som
syftar till att nå dessa mål, stödjer dessa rekommendationer. Varför har inget talat om detta förut? Svaret är att det inte finns några pengar att tjäna på det. Kolhydrater är en billigare råvara än naturligt animaliskt fett. Media, kostrådgivare och viktminskningsklubbar har fullt upp med kunder som ständigt återkommer, en lysande affär. Och tro inte att Livsmedelsverket utan vidare erkänner att de under tre decennier predikat en kost som gör oss feta och sjuka. Fetma har fördubblats (!!) sedan sedan 1980 och diabetes typ 2 har tredubblats sedan 1990!!! Du som är intresserad av LCHF, hälsa och kost rekommenderas att besöka:
Där hittar du det mesta du behöver veta och länkar till många andra bra sidor. Din bästa medicin är den mat du äter. Lycka till! ”Det finns inga kolhydrater som man måste äta” Annika Dahlqvist säger: Barn är från början förhoppningsvis friska och smala. De behöver inte äta strikt kolhydratsnålt. Det viktigaste är att de inte äter fettsnålt, och att de äter riktigt fett, d.v.s. aldrig margariner och omega-6-rika matoljor. Margarin ökar insulinresistensen och gör oss feta och sjuka
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Partille kommun fattade hösten 2008 beslutet att enbart servera lättmjölk och lättmargarin i samtliga kommunala skolor (enligt Livsmedelsverkets rekommendationer). Alternativen fetare mjölk och Bregott drogs in. Valfriheten för skolbarnen att själva få välja vad de skall dricka och äta försvann med ett pennstreck, utan att föräldrar ens blev informerade och än mindre tillfrågade. Självfallet blir det billigare nu - då många barn inte dricker lättmjölk eller äter lättmargarin. Eftersom forskarna inte alls är överens om vad som är nyttigt eller om vad som är direkt hälsovådligt, är det både märkligt och upprörande att ett fåtal personer inom Partille kommun diktatoriskt har bestämt vad Partilles kommunala skolbarn skall dricka och äta. Mest anmärkningsvärt är dock att de bestämt vad som inte skall serveras. Valfrihet borde vara en självklarhet när det gäller dryck och matfett på brödet. Kostbeslutet har gett alla friskolor en konkurrensfördel gentemot det kommunala alternativet. Naturlig, näringsrik och god mat betyder mycket för trivsel, hälsa och inlärningsförmåga. Luleås skolbarn drabbade också av lättmjölk och lättmargarin för ett år
sedan. Lyckligtvis svalde inte
ungdomarna i Luleå vad som helst och de fick tillbaka smöret efter en
namninsamling och uppvaktande av politiker. Nu har även Skövdes skolbarn drabbats, inte ens de minsta skonas. Man måste nog vara kostchef för att tro att industrifett (ett konstgjort fett vars hälsoeffekter är okända) uppblandat med hälften vatten, emulgeringsmedel och konserveringsmedel är nyttigare än naturligt och energirikt smör. Barnen behöver allt det naturliga fett som finns i helmjölkprodukter för att hjärnan skall utvecklas på rätt sätt (se folder nedan). Om kostchefen varit uppdaterad hade hon vetat om att det inte
går att visa något samband mellan mättat animaliskt fett och hjärt- och
kärlsjukdomar (tvärtom), och att lättmargarin numera innehåller nästan
lika mycket mättat fett som smör och Bregott (margarinindustrin
är uppdaterad och vet att mättat fett inte är hälsofarligt och därför använder
de mer av
kokosfett och den
billigare palmoljan). Kostchefens diktat saknar således saklig grund. Däremot har hjärt- och kärlsjukdomar, allergier, diabetes och fetma fullkomligt exploderat sedan vi började med lättprodukter på 1980-talet (diabetes typ 2 har tredubblats och fetma har fördubblats). Att barnen inte gillar lättprodukter är ett sundhetstecken som inte skall "läras bort". Lyckligtvis finns det ansvarskännande medborgare i Skövde som reagerar. Nu har epidemin även nått kostchefen i Bollnäs, som tyvärr drabbar
skolbarnen. - - - När skall galenskaperna upphöra? Varför reagerar inte fler föräldrar när deras egna försvarslösa barn drabbas? Skall våra barn tvingas äta industrifett för att bli mätta? Även våra gamla inom äldreomsorgen serveras margarin istället för smör över hela Sverige. Det är hög tid att sätta stopp för dessa dumheter från de styrandes sida. Nedan finns två bra informationsfoldrar, skriv ut och dela ut till skolbarn, ungdomar, föräldrar, far- & morföräldrar, lärare, äldreansvariga, kommunansvariga, med flera som berörs. Varken våra skolbarn eller våra äldre skall behöva äta naturvidrig kemisk smörja för att bli mätta. Vi behöver naturliga animaliska fetter för kunna fungera på ett hälsosamt sätt. Praktiskt taget all forskning ger oss rätt på den punkten (se referenser nedan). Dessutom är både smör och Bregott billigare än lättmargarin, om vi räknar bort det tillsatta vattnet som utgör mer än hälften av vikten. Varför betala mer för industrifett (se nedan)? Länk till nationellt upprop >> www.konsumentsamverkan.se/press/skolan_081120.htm. Lidköping
Bregott åter till skolmatsalarna i Lidköping. All heder åt ansvariga
för snabbt agerande. Folket är klokare än "nutritionsexperterna" som verkar ha tappat kontakten med verkligheten. Efter att en reporter ringt upp mig från Sveriges Radio bestämde jag
mig för att skriva ett öppet brev till ansvariga inom Partille Kommun med
rubriken: Läs också denna vädjan, som med anledning av mitt öppna brev, skickades till ansvariga inom
Partille kommun från en initierad, påläst och mycket orolig kvinna som
värnar om sina barnbarns hälsa. Jag är själv civilingenjör och min profession är att kritiskt granska och analysera fakta, rapporter, modeller och organisationer (ledning, attityder och beteenden). Och sedan utveckla modeller och lösningar på hur vi skall kunna frigöra främst då mänskliga potentialer på ett positivt sätt. Det är alltid dumt att gå mot vår natur. Ett område jag detaljstuderat senaste decenniet är människan, som jag anser är vår mest förbisedda produktionsresurs och dessutom den viktigaste. En viktig insikt om vi vill försvara vårt framtida välstånd. Hur fungerar vi fysiskt, mentalt och andligt? Hur skall vi bära oss åt för att må bra? Våra barn är vår framtid. Jag har förstått vidden av kostens betydelse för vår hälsa och förmåga. Förvånansvärt många medborgare saknar grundläggande kunskaper vad gäller kost, kopplingen mellan kost och hälsa, vilket gör dem till lättledda offer för reklammakare och diverse auktoriteter och "experter". Det beror inte på att vi är dumma, utan beror snarare på bristande intresse och att det är lite snårigt och brusigt med många kommersiella intressen som ständigt trummar in sina säljbudskap. Själv föredrar jag att basera mitt tyckande på fakta och erfarenheter. Rätt kost är oerhört viktigt och bestämmer till stor del vår hälsa och hur vår fysiska och mentala kapacitet utvecklas, och detta gäller inte minst våra barn. Kostfrågan är av den digniteten att vi själva bör skaffa oss tillräckliga kunskaper för att kunna fatta egna rationella beslut. Att okritiskt acceptera och följa centrala råd kan allvarligt hälsan.
"Låt maten bli Din medicin Hippokrates 460 – 377 f.kr. Alla vet att rökning försämrar livskvalitén och förkortar livet med 8 - 12 år, färre vet att felaktig kost kan förkorta livet med upptill 25 år. Därtill ger en dålig kost försämrad livskvalité i form av hjärt- & kärlsjukdomar, inflammationer, diabetes (diabetes typ 2 har tredubblats sedan 1990), trötthet, cancer, ätstörningar (anorexia, bulimi), magproblem, övervikt och fetma (fördubblats sedan 1980). Lyckligtvis har fler och fler börjat fatta att vi inte blir feta av fett, utan av för mycket kolhydrater. Försäljningen av "lättprodukter" har gått ner till förmån för naturligt feta produkter (fet mjölk och riktigt smör) och följaktligen har också viktökningen stannat av och trenden är istället nu en minskning. Viktigast är dock att hälsan förbättras. "Yes, äntligen! Lighttrenden är död.
Länge leve fett!" Lightprodukterna – hemliga
kalorifällor Karin Ahlborg
Healthy food: Should we be eating more fat? "Despite following this shockingly high-fat diet for more than 40 years, Barry now weighs 6lb less than he did on his wedding day in 1957 when he tipped the scales at 11st 7lb. He and Monica break every single diet diktat that has been trumpeted as “healthy eating”. And yet, here they are, trim, fit and full of beans, albeit metaphorical ones. How on earth do they do it? And where are the rest of us – eating piles of fruit and veg, and steering clear of cholesterol-laden butter – going wrong? After all, we’ve never been subject to so much education on good dietary practice, and yet prey to so many illnesses, ranging from diabetes to heart disease."
The International Network of
Cholesterol Skeptics
Fett och kolesterol är hälsosamt! En av de mest seglivade myterna inom medicinen säger, att för mycket animaliskt fett i maten och ett förhöjt kolesterol är farligt för hjärta och kärl. Här presenteras några fakta som säkert kommer att överraska många och som de flesta läkare och forskare inte känner till.
Kolesterolmyter
Larm: Maten kan göra barnen sjuka Det är vansinnigt att uppmana föräldrar att dra ner på fett till barnen, säger Birgitta Strandvik, professor i barnmedicin som forskar om fettsyror vid Göteborgs universitet. Kost är således inte en liten fråga som kan förbises, varken privat, i skolorna, inom åldringsvården eller i näringslivet. Att enbart servera lättmjölk och margarin betraktar jag som ett rent övergrepp på våra barns (och äldres) hälsa och kosten ger inte heller tillräckligt med ork för att barnen aktivt skall kunna följa med i undervisningen. Mjölk utan fett ger inte tillräcklig med näring eller energi och industriellt lättmargarin betraktar jag som ett gift som inte hör hemma i en människokropp. Det finns forskare som betraktar margarin som den största enskilda orsaken till den kraftiga ökningen av hjärt- och kärlsjukdomar efter andra världskriget. Partilles kostansvariga kvinna försvarade dock sitt påbud i Partille Tidning 23 oktober 2008 och sade att; ”Vi följer Livsmedelsverkets rekommendationer, hur skulle vi annars göra?” Svaret är att inte diktera vad våra barn skall äta, erbjud istället alternativ. Då blir alla nöjda och det blir t.o.m. billigare med smör istället för lättmargarin (om vi räknar bort tillsatt vatten som lättmargarin till större delen består av). Läs den oavkortade repliken på artikeln här och den i Partille Tidning publicerade och förkortade versionen här.
Barn skall inte påtvingas lightprodukter mot
föräldrarnas vilja. Kost begäran (av hälsoskäl) Servera helmjölk och
riktigt smör eller Bregott.
Livsmedelsverket och deras kostrekommendationer
Lättmargarinrekommendationen får vi troligen leva med så länge Livsmedelsverket förlitar sig på sin kolesterolexpert, som också är avlönad av margarinindustrin. En representant på Livsmedelsverket såg det dock som ett mindre problem att deras kolesterolexpert fick lön av margarinindustrin och uttryckte sig på följande sätt:
Min kommentar är att det tydligen blir allt svårare att hitta "auktoriteter" inom Sverige som förespråkar margarin framför smör. Vem vill förlora sin trovärdighet? Och det är för mig en gåta att Livsmedelsverket, som ju drivs med skattemedel, alltjämt framhärdar att industriellt onaturligt fett fullt med skadliga restprodukter, emulgerings- och konserveringsmedel och utspätt med hälften vatten (lättmargarin) är nyttig mat och att naturligt feta livsmedel (fullvärdig mjölk och naturligt smör) skall undvikas? Betyder inte Livsmedelsverkets trovärdighet något? Snart bryr sig ingen om vad verket rekommenderar. Redan idag betraktar många initierade och pålästa medborgare "nyckelhålsmärkta" livsmedel som produkter som skall undvikas (se länk nedan). Genom ett selektivt urval av fakta och vinklingar kan allting "bevisas". Det var på det sättet biokemisten Ancel Keys för femtio år sedan visade att mättat animaliskt fett ökade risken för hjärtinfarkt. Trots att studien var helt felaktig lever myten fortfarande kvar, inte minst på Livsmedelsverket och hos kostchefer ute i kommunerna.
Big Fat Lies
Cholesterol and Heart Disease
Exposing the Cholesterol Myth Livsmedelsverkets professor avlönad av två margarinbolag
EN MILJARD FLUGOR KAN INTE HA FEL, – ELLER?
Två bra informationsfoldrar (skriv ut en A4 på bägge sidor och vik ihop till en folder i A5-format) och en LCHF-folder (som viks till 1/3 A4):
Borneos regnskog fortsätter att skövlas. Den ersätts av jättelika plantager med oljepalm. –Vi äter småkakor, glass och chips med palmolja. Vi kör vår bil på något biobränsle, som i värsta fall innehåller palmolja. Vi åker till Bauhaus och Jula och köper utemöbler av tropiskt trä. Vi tillverkar margarin av omestrad palmolja. –Samtidigt säger vi: Åh, vad synd att regnskogen försvinner, när vi egentligen konsumerar ihjäl den. Borneo shoppas ihjäl! Forskarna är numera eniga om att skogsskövlingen i tropikerna är en av de stora bovarna i det globala växthuset. Den står för en femtedel av de totala utsläppen av koldioxid. Därför har Indonesien snabbt gått upp som trea i världen, efter USA och Kina, som utsläppsland. Och varför all denna palmolja? För att den är billig, för att palmen är så lönsam, oslagbar vad gäller produktivitet. Eftersom den växer vid ekvatorn kan den producera året runt. Ett hektar ger i snitt 3 ton olja per år, och på de mest effektiva plantagerna kan man pressa ut det dubbla. För att få så mycket olja från raps, solros eller soja krävs det upp till tio gånger större odlingsytor. Därför har palmolja gått förbi soja som världens största oljeväxt. 85 procent av världsproduktionen kommer från Indonesien och Malaysia, där odlingen har exploderat de senaste åren. På Borneo växer det idag oljepalmer på en yta stor som hela Schweiz. Om vi väljer smör istället för margarin gynnar vi svenska bönder och verkar för öppna landskap. På köpet får vi ett naturligt smakrikt livsmedel full med energi och naturliga vitaminer. Margarin är däremot ett industrifett (med onaturliga fetter vars hälsokonsekvenser vi vet lite om) som måste färgas, smaksättas och vitaminiseras för att likna smör. Läs mer om skövlingen av regnskogarna och dess konsekvenser
”Varför margarin när smör finns? Ge ungarna riktig mjölk! Karin Ahlborg Smör - Äkta vara >> www.aktavara.org/Guide.aspx?r_id=28777 Inom Partille kommun kommer vi föräldrar att jobba vidare tills våra barn (och äldre) erbjuds fullvärdig mjölk och naturligt smör som alternativ. Allt annat är oacceptabelt. |
![]()
| Fel i flera led
Att byta smöret mot margarin är helt tokigt,
Smör är därtill billigare än margarin om man räknar bort det tillsatta vattnet, emulgeringsmedel som behövs för att vattnet skall blanda sig med fettet och konserveringsmedel för att den vattenstinna produkten inte skall mögla. Se priskalkyl nedan.
Vad är egentligen margarin?
Margarin - den största hälsofällan!
Vilken är den enskilt största missuppfattningen om
Skriven av Jonas Colting som är triathlet och motions- och |
|
|
Vi äter främst för att vi behöver energi och då vill vi helst ha näringsrikt mat och dryck som smakar bra och som gör att vi står oss ett bra tag. Och allt detta till ett rimligt pris. Att späda ut bränslet med vatten är ingen bra idé. Det fyller magen för stunden, men det dröjer inte länge innan hungern sätter in som en signal att energin och orken börjar ta slut. Då börjar vi också tappa i koncentrationsförmåga och en del barn blir också lätt "stökiga" när energin tryter. Livsmedelsverket rekommenderar dock industrifett utspätt med vatten och vattning mjölk, framför naturligt energirikt smör (eller Bregott) och energirik standardmjölk. Trots att det dessutom är ett mycket dyrare bränsle! Varför då??? Billigast är Bregott tätt följt av Smör. Se hur mycket dyrare det blir att
tanka lättprodukter! Myten att hjärt-kärlsjukdomar beror på ett högt intag av mättat fett har nu övertygande avfärdats. Mjölkfett utgörs främst av mättat och enkelomättat fett och framstår inte som hälsofarligt. Även Lätta och Milda har nu en hög andel mättat fett och en lägre andel Omega-6 (Becel har dock fortfarande på tok för hög andel Omega-6). Margarinindustrin är uppdaterad på forskningsfronten och vet nu att mättat fett inte innebär hälsorisker, varför de ökat andelen mättat fett i sina produkter. Detta har dock skett utan påannonsering eftersom denna kunskap hos konsumenterna skulle gynna försäljningen av Smör och Bregott. Smör och Bregott har med hänsyn till nuvarande kunskapsläge en hälsomässigt fördelaktig sammansättning. Hälsoaspekten är viktigare än priset, men att det dessutom är billigare gör kalkylen ännu bättre. Varför köpa margarin när det finns smör?
Finns det överhuvudtaget något skäl till att äta
margarin? |
|
![]()
|
"Jag tror inte heller att ettåringar ska äta lättprodukter. Jag ber härmed om ursäkt för om jag bidragit till fettfobin i min tidigare gärning. Jag ursäktar mig delvis med att jag under tre rätt bortkastade år läste till dietist och hjärntvättades. Då hade vi inte tillräckligt med fakta för att säga vad som var bra mat. idag finns mer och bättre forskning som visar att fettminskningen var en återvändsgränd." "Livsmedelsverkets “statsreligion” kommer att bestå - all vetenskap i världen kan inte rå på de enorma ekonomiska intressen som ligger bakom religionen. Det är därför statskyrkan Livsmedelsverket sorterar under Jordbruksdepartementet. LCHF kommer att få flera anhängare med tiden, dels för att fler och fler börjar tänka själva när det gäller kosten och tar reda på vad som är sunt att äta, och dels för fler och fler väljer att tro på low-carb. Så visst finns det ett religiöst inslag även bland fettälskare. För min egen del ser jag helst att fettfobiker blir omvända för att de skaffat sig kunskap och inte för att de hört budskapet om LCHF upprepas tillräckligt många gånger." |
|
![]()
|
Kejsarens nya kläder (H.C. Andersen) De som inte instämmer med Livsmedelsverkets kolesterol-professor är oseriösa. "Varje seriös fettforskare är överens om att hög kolesterolhalt ökar risken för hjärtinfarkt", sade han (se länk ovan) I själva verket är Livsmedelsverket nästintill nakna på forskningsunderlag när de rekommenderar lättmjölk och lättmargarin till våra skolbarn. All seriös forskning säger att vi absolut inte skall ge våra barn och ungdomar denna kost (och inte våra äldre heller). Livsmedelsverkets stora inflytande och förtroende bygger på det ämbete och det förtroende vi medborgare förlänat dem. Hur förvaltar de då detta förtroendekapital? Jo, resultatet av verkets kostråd de senaste decennierna är formidabel katastrof för folkhälsan. Många har drabbats av ohälsa och för tidig död helt i onödan. Därtill skall läggas samhällets enorma ohälsokostnader på mer än 100 mdr per år. Hälso- och viktkurvor pekar ju brant åt fel håll!
Att göra
tvärtom har återställt vikt och hälsa hos tusentals, Hur länge till dröjer det innan resten av svenska folket vaknar upp och ser det hundratals svenska läkare och forskare och tusentals medborgare redan ser? Hur mycket skada skall folkhälsan behöva ta innan dess? "Varför begränsas inte
kostrekommendationerna till att enbart röra områden där det finns
tillräcklig evidens?" Lars-Erik Litsfeldt: Ta ifrån Livsmedelsverket rätten att ge kostråd. >> www.aftonbladet.se/debatt/article3904654.ab
Officiell fakta: Livsmedelsverket arbetar, i konsumenternas intresse,
för säkra livsmedel med hög kvalitet, redlighet i livsmedelshanteringen
och bra matvanor. Livsmedelsverket är en central myndighet för
livsmedelsfrågor som sorterar under Jordbruksdepartementet.
Livsmedelsverket har cirka 570 anställda, varav cirka 330 på myndigheten i
Uppsala. |
|
![]()
| Boktips Ideologin och pengarna bakom kostråden. I denna bok visas hur undermålig den vetenskapliga underbyggnaden för kostråden är. Kostråden har aldrig varit i närheten av att uppfylla de kriterier som gäller inom den så kallade evidensbaserade medicinen. Ändå ordineras såväl friska som sjuka att äta mer kolhydrater och mindre fett. Samtidigt som svenska folket anpassat sin matkonsumtion till kostråden har sjukdomar som fetma och diabetes ökat dramatiskt. Stora delar av befolkningen ordineras dyr medicinering för folksjukdomar som i grunden beror på en onaturlig kosthållning. I boken Ideologin och pengarna bakom kostråden berättar författarna Per Wikholm och Lars-Erik Litsfeldt historien om hur vi hamnade där vi är idag. Bakgrunden till kostcirklar, matpyramider, tallriksmodellen och nyckelhålsmärket reds ut. De starka ekonomiska banden mellan livsmedelsindustrin och Livsmedelsveket avslöjas. Kanske är det därför mina barn bara får välja mellan Lätt&lagom (Arla)
och Lätta (Unilever)? Argumenten för att servera margarin istället för
smör håller dock inte inför en konsumentgranskning. Barnen skall uppenbarligen vänjas vid en kemisk sörja som med stor sannolikhet långsamt förgiftar dem och förtjänsten skall delas av flera leverantörer (om industrin får bestämma). Medborgarna och samhället får sedan längre fram stå för konsekvenserna. |
|
![]()
| Amma så lite du själv vill >> www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=457472 "... det är svårt att frigöra sig från den pressande amningspropaganda man utsätts för från samhällets sida. Kraften i indoktrineringen visar sig tydligt nu när Livsmedelsverket tvingats krypa till korset och erkänna det som många barnläkare påpekat i åratal, nämligen att amningen går utmärkt att kombinera med ett par glas vin. Många kvinnor vågar ändå inte dricka och fortsätter att moralisera över andra. Till och med på barnavårdscentralerna fortsätter barnsjuksköterskor att förespråka nollintag. Livsmedelsverket har heller inte backat helt. Pekpinnar om ytterst begränsat alkoholintag finns kvar. Professor Agnes Wold, vid Göteborgs universitet, som länge slagits mot Livsmedelsverkets undermåliga rådgivning, har en förklaring. - De tycker det är pinsamt att de tidigare gått ut med råd utan någon vetenskaplig underbyggnad, sade hon i en intervju i tidningen Arbetaren i våras. Det avskräcker dock inte Livsmedelsverket från att komma med nya pigga förslag till lättpåverkade gravida. Kaffeintaget bör begränsas. Ska det vara mejeriprodukter ska de vara lätta. Och mat bör stekas i D-vitaminberikat flytande margarin baserat på rapsolja ... Kan ingen läsa sagan om Peter och vargen för verkscheferna?" |
|
![]()
| De satsar på maten till barnen. De fem vuxna som jobbar på fritidshemmet i Ausås scoutstuga visste inte riktigt vem de skulle lyssna på. Vilken mat är egentligen bäst för barnen? " – Vi ville ha lite mer kött på benen. Vi tycker att det är viktigt med mat. Därför valde vi att gå en kurs." Margarinet har nu bytts ut mot smör. Lättprodukterna har åkt ut och mjölken är av den feta sorten. >> http://hd.se/familjeliv/2008/11/25/de-satsar-paa-gi-mat-till-barnen/ |
![]() |
![]()
| Norge I grannlandet Norge kritiserar forskarna margarinkonsumtionen och har föreslagit att margarin skall "rödmärkas" eftersom "det är fel sorts fett, vilket kan avhjälpas genom att exempelvis byta ut en del margarin mot smör". Margarin - en hälsorisk |
|
![]()
| Århundradets största bluff har korats! Första pris går till Livsmedelsverket med särskilt omnämnande av professorerna Åke Bruce, Wulf Becker, Claude Marcus och Stephan Rössner som främst företräder den kostmodell LFHC (Low Fat - High Carb) som det inte finns stöd för i vare sig vetenskap eller beprövad erfarenhet. Vi får heller inte glömma Livsmedelsverkets högt värderade kolesterolexpert Bengt Vessby som hävdar att mättade fetter, som bland annat finns i smör och helmjölk, ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar. I stället tycker han att vi skall äta fleromättade fetter, som finns i margarin, och dricka lättmjölk. Något som han inte heller har stöd för i vare sig vetenskap eller beprövad erfarenhet. Detta vet dock margarinindustrin om, så numera finns det nästan lika mycket mättat fett i margarin som i smör. Professorernas kostråd har inte gjort många människor smalare och friskare, men desto fler har blivit tyngre och sjukare när de följt dem. Detta har nu tusentals människor i Sverige upptäckt, och i stället fått bättre hälsa och viktkontroll med lågkolhydrat-högfettkost, LCHF (Low Carb - High Fat). När man frågar professorerna vad de baserar sina kostråd på så ignorerar de frågan, eller hänvisar till en tjock bok på engelska (NNR, Nordic Nutrition Recommendations). Där kan man dock inte finna svaret på vad rekommendationerna baseras på. Det finns inte en enda studie som visar att lågfettkost är bättre än lågkolhydratkost för hälsa och viktkontroll, och inte heller någon som visar att det naturliga fettet är sämre för hälsan än industrins konstfetter. Varför lyssnar vi på Livsmedelsverket? Och varför har inte våra valda politiker ingripit tidigare? Den accelererande ohälsan kostar samhället mer än 100 miljarder kronor per år! Kostråden har inneburit en fördubbling av fetma sedan 1980 (!!) och en tredubbling av diabetes typ 2 sedan 1990!!! Precis som att universitet och högskolor förlorar sin examinationsrätt när de inte uppfyller kvalitetskraven, bör Livsmedelsverket förlora sin exklusiva rätt att ge ut kostrekommendationer. Ta ifrån Livsmedelsverket rätten att ge kostråd!
Starta
ett folkuppror mot kostrådsvanstyret! ”Minskat förtroende för Livsmedelsverket” svarade 82,4 % efter debatten om de härdade fetterna.
Konsumenternas förtroende för Livsmedelsverket Galenskap
Dårskapens lov
Kommentar:
|
Fett |
|
Andra pris går till Klimatbluffen som är en direkt parallell till fett bluffen. Det finns inget som helst bevis på att koldioxid påverkar klimatet, snarare tvärtom är det klimatet som påverkar koldioxidhalten. Det handlar om makt, inflytande, rädsla, pengar, tro och politik, inte vetenskap. Genom att studera Plancks strålningslag kan man visa att det är en ren vanföreställning att vi kan påverka klimatet genom att släppa ut mer eller mindre mängd koldioxid (se vetenskaplig förklaring på denna webbplats). Omkring 30 000 forskare i USA planerar att stämma Al Gore för bedrägeri. Se filmen "Al Gore sued by over 30.000 Scientists for fraud" på denna webbplats. Plus mycket annat. Filmerna "The Great Global Warming Swindle" som nyligen visades på TV4 i Sverige rekommenderas samt "Greenhouse Conspiracy" som visats på Australiensisk TV. Du riskerar att förlora din tro på "klimathotet". Apropå fredspriset till Al Gore. Oj vad lurade vi blir! Snart är jorden platt igen och vi kommer
att tro på det, åtminstone de flesta. Genom att höja skatterna, införa
olika "certifikat" och börja handla med "rättighet" kan vi
säkert åtgärda det också. Det vi kan vara helt säkra på är att några
kommer att sko sig på majoritetens bekostnad. "Everyone believes
very easily
|
Klimat |
| Kalkonpriset går
till alla de kostchefer, kostkonsulenter, dietister, kökschefer och
politiker som
oprofessionellt och okritiskt upphöjer Livsmedelsverkets rekommendationer
till diktat för medborgarna. Att tvinga in lättmjöl och lättmargarin
som enda alternativ i skolorna är ett direkt frontalangrepp på våra barns
hälsa.
Dyrare blir det också. Livsmedelsverkets rekommendation att äta mindre fett vilar på ett underlag med bevisgraderingen "C", vilket innebär;
”C - Bevis i form av rapporter från expertkommittéer, Vilket i klartext innebär att fettrekommendationen i själv verket grundar sig på vad en handfull herrar tycker. Anmärkningsvärt är också att de har ekonomiska intressen kopplade mot livsmedelsindustrin. Deras rekommendationer tycker sedan våra kalkonpristagare är viktigare än forskningsresultat och erfarenheter. Omsorgen om våra barns hälsa väger tydligen lätt hos våra kalkonpristagare. Omsorgen om barnen borde väga allra tyngst! Att med tanke på den pågående fettdebatten enbart servera ett enda alternativ är snudd på tjänstefel. Om det beror på indoktrinering, prestige, slöhet, okunskap, rädsla, brist på empati, omsorg om margarinindustrin eller annat vet jag inte. Det är dock ett oprofessionellt hanterande av kostfrågan som måste korrigeras. De väljer att helt låta sig styras av vad några "auktoriteter" på Livsmedelsverket tycker. Vi medborgare begär professionalitet av våra kostrådgivare som indirekt hanterar våra barns och våra äldres hälsa. Deras råd har också stor inverkan på samhällets ohälsokostnader, som redan är alltför höga. När de inför ohälsa genom diktat har de grovt missbrukat det förtroende de förlänats av oss medborgare. Jag ser här en direkt parallell till debatten om att vi inte heller har råd med oprofessionella lärare i skolan.
|
Kalkon |
Pinocchio effekten Varför har vi så svårt att byta spår även om argumenten för att göra så är övermäktiga? Det här fenomenet,
kognitiv dissonans, är en av psykologins främsta upptäckter om hur vi
människor fungerar mentalt. "Väljaren
kontrollerar valet,
Läs mer på denna webbplats under rubriken "Pinocchioeffekten". Omedvetet väljer vi bort information som inte överensstämmer med den "sanning" vi tidigare valt att tro på. Fenomenet förklarar varför så många fortfarande äter fettsnålt, även om den samlade vetenskapen och erfarenheterna säger att vi då ökar risken att bli både överviktiga och sjuka. |
![]() |
|
Avslutningsvis
Två skolor, två läror, två
kostreligioner, två trossatser,
Självklart skall vi själva få välja vår
kostinriktning, |